fc2ブログ

レーザー光で放射能を消す、だと?!ロシアの科学のウソ

『ロシアNOW』7月17日によると、放射能廃棄物の
放射能をたちどころに消し去る技術を開発したという。こ
れは例の『EM菌詐欺』と同じ類か?まず、その記事を引
用しよう
    (以下引用)
 プロホロフ一般物理研究所マクロキネティクス非平
衡プロセス実験所のゲオルギー・シャフェエフ所長率いる
同研究所のチームは最近、放射性廃棄物を処理する課題の
解決にかなり近づいたことを明らかにした。一部の放射性
元素は、特殊溶液中でレーザーに露光すると、すばやくか
つ簡単に中性化することが判明した。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
 シャフェエフ所長のチームは現在、ドゥブナ合同原子核研
究所の結果検証を待っている。超高純度ゲルマニウムをベー
スにした敏感型ガンマ線スペクトロメータを物理学実験所
に持ち込む。これによって、プロセスをリアルタイムで観
察できるようになる。対照実験はセシウム137で行われる。
 ドゥブナ合同原子核研究所核反応実験室の上級研究員で
あるサルキス・カラミャン氏はこう話す。「このプロセス
を自分の目で見ないと、説明探しができない。私は実験核
物理分野で50年以上仕事をしているが、レーザー光または
特定の化学的環境のもとで核の崩壊が急に加速するとは信
じ難い」
      (引用終わり)
 ドウブナ原子核研究所のカラミャン博士の言うとおり。
光レーザーを使おうと何をしようと『化学反応』で原子核
の状態をコントロールは出来ない。第一、関与するエネル
ギー領域が違うのだ。
 光励起にしろ化学反応のエネルギーの程度は0.1eV
(エレクトロン ボルト=電子ボルト)であり、核の変化
に要するエネルギー数MeV(ミリオン エレクトロン ボ
ルト)、あるいはそれ以上とは桁違いなのだ。つまりこの
種の化学反応のエネルギーの10の7乗倍、つまり100
0万倍違うのだ。
 これは例のEM菌の場合と同じ論理である。EM菌の作
用ももしあったとしても低エネルギーの化学反応である。
 もしレーザー光で核反応が制御できればこれはとんでも
ないことだ。加速器や原子炉なしに、レーザー光だけで放
射能を作り出したり、原爆材料を作り出せることになるか
らだ。
 ロシアは『科学先進国』である。とくに物理学や数学の
分野で独特の研究成果をあげてきた。これは社会主義の成
果と言えなくもない。しかし、同時にロシアには反科学、
非科学、あるいはオカルトの類も混在する。たとえばUFO
騒ぎはロシアとメキシコが主流である。
スポンサーサイト



コメント

非公開コメント

大槻教授の勝ち:笑

ごく初期のテレビドラマかアニメかに、そのままのストーリーがあったように思う。

昔日に、日本でもゲルマニウム?だかの粉末を飲めば、放射能の恐怖から解放されるという 詐欺があったように覚えている。

子供の時に「鉱石ラジオ」は幾つも組み立てたが、飲むことまでは思いつかなかった :笑

 やはり「ソユーズ」にもイスカンダルに飛んでもらわねば!


メキシコは有名であるが、ロシアも世界的なUFOの産地であるとはしらなかったが、最近は中国も追い上げているようだ。

目撃の例が多いということは、
1.本当にトンボのごとくにUFOが飛び回っている。
2.国民性としてUFOを愛している。
3.目撃すると「金」になる。 一種の「まちおこし」なのか。
4.常人には見えない特殊な構造の視覚を持つ人種の国。
5.ソンボレロを投げる趣味の人が多い。

 などなどであろうが、私としては「1」だと良いな :笑

一次情報(元論文)も一応検証しないと

大槻教授の仰ることに同意しますが、日本語記事ではなく、一次情報である論文も検証した上で批判される方が説得力があると思います。

論文はこちらです。
http://iopscience.iop.org/1063-7818/44/8/791
http://iopscience.iop.org/1063-7818/44/8/791/pdf/1063-7818_44_8_791.pdf

まあ、EM も論文(と呼べるかは別にして)があるから正しいとか主張しているので、論文があれば正しいなどということはありませんけど。

No title

私は科学論文なんて読んだことはありませんし、英語は苦手です。
 しかし「通りすがり」氏のご紹介の「論文」に面白半分で目を通してみました。

 最初の大槻氏の記事では、セシウム137にレーザー光線を照射すると 放射能が分解する。  というように捉えておりました。
 つまり「強い力」を軟弱な「電磁気力」:笑 でどうにかしようおとしても、無理ですよ   ということです。


 この論文の内容は全く私の見当違いかもしれませんが、銅や金のナノ粒子と放射性物質を混ぜ合わせてレーザーを照射する  というようなことが書かれているように思えます。

 ウラニウム塩の実験で、銅粒子、金粒子の比較を行っているようです。
 例の鈴木博士の「クロスカップリング」という言葉はみあたらないようですので、「触媒」として使うというより ナノ粒子を混ぜて照射することで、「ベータ崩壊」による放射線をナノ粒子が吸収し、危険なセシウム137を中和するようなことではないでしょうか?

 流行のナノ粒子マジックに期待して  という意味でしょうかね。

すいません、責任は持てませんが おかげで 最初の単純な思い違いは回避できたと思います。
 「通りすがり」氏 本当にありがとうございます。

用語の使い方が不自然なのが問題

やはり、記事の用語の使い方が不自然なのが問題です。記事のことは一旦忘れて論文を検討するのが良いようです。一応検証すべきと書きましたが、論文を見ないとダメですね。

まず、"化学反応" と "放射性崩壊" が区別されていません。"中和" だとか
"中性バリウム" だとかも変で、これだけを基準に判断すると、大槻教授の
仰るように科学的におかしいことは容易に明らかです。

論文については、データが不足しているので、正しいのかわかりませんが、金を含むナノサイズの粒子があると、それが軌道電子の状態に影響を与えるので、出力が数ワット程度のレーザでも放射性崩壊(β崩壊)が促進されるとのことです。

No title

>通りすがり氏
  重ね重ねありがとうございます。

 すると「中和」でなくて強制的に「半減期」を短くする的なことでしょうかねぇ。
 しかし もしそれが事実なら、事実ならですが ベータ崩壊によって大量に発生する放射線の処理が問題ですよね。

 まさか 金のナノ粒子が吸収するとか?
  そこまでいうのであれば、流行の「フローレン」も同時に混ぜると それが一種のネット構造としてベータ線を受け止めて吸収する、ならば 資金援助を受けやすい。   かも :笑

「金」がキーワードでしょう。 金を使うから資金も たくさん 欲しいとか。

  オーチン ハラショ!

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

大槻教授の解説を希望します

β崩壊が促進されると書きましたが、論文の実験結果を説明する原理はよくわかりません。そもそも、陰電子崩壊が加速されたのか、電子捕獲反応が起こったのか、前者ならβ線(遮蔽されていれば、制動放射のX線)、後者なら特性X線が出るはずですが、論文にはデータは示されていません。大槻教授はこの論文をどう読まされたのでしょうか?ぜひ、解説をお願いします。

RSSリンクの表示

フリーエリア

ツイート ツイートと返信 大槻義彦 ‏@otsuki1936 4時間4時間前 Northern Mariana Islands 北朝鮮、初の水爆実験、韓国の愚かな反応 http://29982998.blog.fc2.com/blog-entry-1023.html … …これまでも韓国は北朝鮮の核爆弾をTNT火薬爆弾と嘘。日米欧の核兵器監視網は核爆弾の核種と核反応まで見抜くレベルで嘘はすぐばれる。
プロフィール

FC2USER057852MBV

Author:FC2USER057852MBV
FC2ブログへようこそ!
大槻義彦プロフィール
早稲田大学名誉教授 理学博士(東大)
東大大学院数物研究科卒、東京大学助教、講師を経て、早稲田大学理工学部教授。
この間、ストラスブール大学客員准教授、ミュンヒェン大学客員教授、名古屋大学客員教授、日本物理学会理事、日本学術会議委員、などを歴任。
専門の学術論文162編、著書、訳書、編書146冊。
近著『大槻教授の最終抗議』(集英社)、『子供は理系にせよ』(NHK出版)など。
物理科学雑誌『パリティ』(丸善)編集長。
『たけしのTVタックル』などテレビ、ラジオ、講演多数。

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
最新記事
フリーエリア
ツイート ツイートと返信 大槻義彦 ‏@otsuki1936 4時間4時間前 Northern Mariana Islands 北朝鮮、初の水爆実験、韓国の愚かな反応 http://29982998.blog.fc2.com/blog-entry-1023.html … …これまでも韓国は北朝鮮の核爆弾をTNT火薬爆弾と嘘。日米欧の核兵器監視網は核爆弾の核種と核反応まで見抜くレベルで嘘はすぐばれる。
フリーエリア
ツイート ツイートと返信 大槻義彦 ‏@otsuki1936 4時間4時間前 Northern Mariana Islands 北朝鮮、初の水爆実験、韓国の愚かな反応 http://29982998.blog.fc2.com/blog-entry-1023.html … …これまでも韓国は北朝鮮の核爆弾をTNT火薬爆弾と嘘。日米欧の核兵器監視網は核爆弾の核種と核反応まで見抜くレベルで嘘はすぐばれる。
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

フリーエリア
大槻義彦著  『大槻教授の最終抗議』集英社
PR
ツイート ツイートと返信 大槻義彦 ‏@otsuki1936 4時間4時間前 Northern Mariana Islands 北朝鮮、初の水爆実験、韓国の愚かな反応 http://29982998.blog.fc2.com/blog-entry-1023.html … …これまでも韓国は北朝鮮の核爆弾をTNT火薬爆弾と嘘。日米欧の核兵器監視網は核爆弾の核種と核反応まで見抜くレベルで嘘はすぐばれる。
検索フォーム
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR