韓国王室をつぶしたのはだれだ！？

　ソウルにゆけば韓国の昔の王宮に案内される。広大な
昌徳宮がそれだ。しかしそこには韓国皇帝はいない。戦
後、日本の皇室は残ったのに韓国の皇室は消滅した。不
思議なことだ。
　日本の皇室が残ったのは複雑な経過はあったにしろ、
皇室を残した方が日本の住民を統治しやすい、とアメリ
カ側が判断したのが最大の理由とされている。それなら
韓国も同じことではなかったのか。アメリカは韓国皇室
を残した方が、韓国を統治するのに好都合だったはずだ。
　いつもそのような疑問を持っていたが、ひょんなこと
から本田節子著『朝鮮王朝最後の皇太子妃』（文春文庫）
が手に入り、長らく抱いていた上の疑問が解消した。
　アメリカ側が韓国王室を認めなかったのではなく、そ
れより先、日本は当時の皇太子コン殿下を日本にむりや
り人質のようにしてつれてきて日本に住まわせたのだ。
いわば『皇太子拉致』をやったのだ。
　しかも、その皇太子には婚約者がいたのにむりやりそ
の婚約を破棄させ、日本の貴族、方子（まさ子）と結婚
させた。韓国では当時（今も？）婚約は結婚と同じよう
に見なされていたから、これは結婚同然の皇太子を離縁
させ、日本人と結婚させたのだった。
　韓国ではその後コン殿下の父、すなわち李王が亡くな
り、王家を継ぐ皇太子はいなかった。かくして韓国王室
は自然消滅したのだ。しかも何と、コン殿下は日本軍の
中で少将から中将にまでなっていた。
　これでは戦後、韓国が開放され独立国になってももは
や日本軍中将であった者が新しい韓国の王位につけるは
ずもなかった。つまり王政は自然消滅である。
　このような経過を知るに及んで、韓国王政の消滅の過
程はよく分かった。しかし、私には新たな疑問が湧いて
きた。
　韓国の人々は日本を恨み、憎む。『韓国名を使えず日
本名を強制された』『キリスト教なのに八幡神社にお参
りを強要された』『日本語の使用を強要された』『日本
軍や炭鉱労務者として徴用された』『慰安婦として連行
された』などなど。
　しかし、このような恨み、憎みの言葉の中に『王室を
破壊された』『皇太子を人質として拉致された』という
ことがない。少なくとも私はそのような恨みごとを聞か
ない。一体何故なのか？！韓国では王室を失ってしまっ
たことを無念に思わないのだろうか？どなたか、とくに
韓国通の方、あるいは韓国の方、教えてください。

--